Lettera al sindaco: "La piscina di Sant'Elia ha un valore sociale, resti pubblica"

Evi Galiano scrive al primo cittadino di Brindisi: "Non si dia esclusivamente peso a un fattore economico"

Riceviamo e pubblichiamo una lettera aperta al sindaco di Brindisi, Riccardo Rossi, a firma di Evi Galiano, sulla vicenda riguardante la gestione della piscina comunale di via Ligabue, al rione Sant’Elia, al centro ieri di una conferenza stampa da parte delle società che gestiscono l’impianto, le quali hanno denunciato l’impossibilità di proseguire con una proroga di un anni, alle condizioni  (ossia un canone annuale da 30mila euro) chieste dall’amministrazione comunale, che ha intenzione di mettere in vendita la piscina. 

Caro Riccardo,

Mi permetto il tu perché odio gli ipocriti quasi quanto odio gli indifferenti e sarebbe estremamente ipocrita rivolgermi a te con altri appellativi. Siccome su Facebook si apre sempre un dibattito fuori le righe e anche, consentimi, fuori dal vaso ho pensato di articolare meglio la mia posizione e quanto ho espresso ieri e lo faccio per evitare qualsivoglia fraintendimento da parte di "nemici" ma anche amici comuni. Non sono entrata e non entro nel ragionamento ragionieristico/affaristico, non voglio entrare nel merito "economico", non so fare i conti in tasca a me stessa figurarsi agli altri, e neanche prendere le difese d'ufficio di alcuno, voglio restare sul terreno politico provando a spiegarmi meglio, ovviamente con tutti i limiti che ho.

Conferenza stampa: "A queste condizioni, saremo costretti a lasciare l'impianto"

Io c'ero quando insieme a tante campagne e tanti compagni rivendicavamo in piazza e nelle sedi istituzionali la costruzione di impianti sportivi a Sant'Elia. Io pensavo e penso che avere una piscina, una palestra, un campo di calcio o di basket, un parco, un presidio di lettura o altri "contenitori sociali", specie se ubicati in quartieri periferici e a "rischio" sia un dovere morale per una amministrazione che sta davvero dalla parte dei cittadini e vuole evitare che tanti siano lasciati ai margini. Hai ragione quando dici che bisogna dare concretezza e gestire al meglio l'investimento pubblico iniziale, ma il valore pubblico e l'interesse della città e dei cittadini si sarebbero potuti sostanziare, ora come allora, facendo un bando, ma anche un affidamento diretto vista la cifra ampiamente sottosoglia anche in epoca preCovid, in cui si tenesse conto del ruolo "sociale" di queste infrastrutture, ...a proposito nel nostro ordinamento esiste addirittura un articolo del codice degli appalti pubblici in cui si dice che "...Il principio di economicità può essere subordinato... ai criteri ispirati a esigenze sociali..."

Si sarebbe potuto non dare peso esclusivamente ad un fattore economico ma, ad esempio, "imporre" di considerare il "valore sociale" che può sostanziarsi in vari modi, ti faccio qualche esempio non esaustivo: assicurare un tetto economico agli abbonamenti, o un certo numero di gratuità per ogni fascia d'età, e/o ticket graduati in base all'Isee e/o iniziative capaci di "includere" quelle famiglie che scontano un gap sociale e "culturale" anche nei confronti dello sport giovanile e non professionistico.

Tu davvero pensi che vendendo definitivamente a un privato tali impianti queste accorgimenti e garanzie sociali e diritti dei cittadini possano essere tutelate? L'imprenditore privato, ovviamente e lecitamente, farà esclusivamente il proprio tornaconto e vorrà, nel più breve tempo possibile, ammortizzare i costi sostenuti per l'acquisto e monetizzare l'investimento e allora ciao per sempre al valore sociale ed allo spirito per cui si spesero soldi pubblici per assicurare alla comunità un servizio che potrà permettersi solo un ceto sociale "medio".

Devi disattivare ad-block per riprodurre il video.
Play
Replay
Play Replay Pausa
Disattiva audio Disattiva audio Disattiva audio Attiva audio
Indietro di 10 secondi
Avanti di 10 secondi
Spot
Attiva schermo intero Disattiva schermo intero
Skip
Il video non può essere riprodotto: riprova più tardi.
Attendi solo un istante...
Forse potrebbe interessarti...

Non sarebbe stato più opportuno rivendicare con l'attuale o con il prossimo gestore, (che se ancora riesco a leggere tra le righe, credo stia già aspettando dietro la porta) in una interlocuzione alla luce del sole, queste o altre, spero che la fantasia non manchi ai nostri amministratori, tutele del valore pubblico e sociale dell'impianto anziché fare una semplicistica e quanto mai inopportuna valutazione ragionieristica in tasca a chicchessia? Sono sicura che fare i "conti della serva" non giovi alla crescita della città specie quando si parla di servizi rivolti ad una fascia d'età che va dall'infanzia all'adolescenza visto che questo è il principale target degli utenti?
Parliamone. Con l'affetto e la stima di sempre

In Evidenza

Potrebbe interessarti

I più letti della settimana

  • Uccisa in casa insieme al fidanzato: lavorava all'Inps di Brindisi

  • Regionali, Amati il più votato: ecco tutte le preferenze nel Brindisino

  • Elezioni regionali, amministrative e referendum: l'affluenza finale

  • In auto con 18 chili di cocaina: sequestro da due milioni nel Brindisino

  • Furto al bancomat con inseguimento: banditi cadono in strapiombo

  • Truffe ai danni di anziani: blitz all'alba, arrestate sei persone

Torna su
Devi disattivare ad-block per riprodurre il video.
Play
Replay
Play Replay Pausa
Disattiva audio Disattiva audio Disattiva audio Attiva audio
Indietro di 10 secondi
Avanti di 10 secondi
Spot
Attiva schermo intero Disattiva schermo intero
Skip
Il video non può essere riprodotto: riprova più tardi.
Attendi solo un istante...
Forse potrebbe interessarti...
BrindisiReport è in caricamento