BRINDISI - Nella controversia interna alla Lega sul posto nel consiglio comunale di Brindisi tra Ercole Saponaro e Gianluca Alparone, la spunta il primo che, dunque, resta in carica salvo eventuale ricorso al Consiglio di Stato da parte dello sconfitto, ed eventuale capolgimento delle conclusioni cui è pervenuto il Tar di Lecce. 

La sentenza dei giudici amministrativi della prima sezione (Antonio Pasca presidente, Patrizia Moro estensori e Roberto Michele Palmieri primo referendario) si conclude con un giudizio di inammissibilità del ricorso di Alparone, che Francesco Arigliano, legale di Saponaro, aveva eccepito  per difetto di giurisdizione in quanto la veridicità dei verbali sezionali, aventi valenza di atto pubblico, poteva esser contrastata solo con querela di falso che nel caso in questione non è stata proposta dal ricorrente. 

Eccepito anche il difetto di specificità dei motivi oltre che di assenza del benchè minimo riscontro indiziario circa le presunte illegittimità di correzioni postume e nullità di voti. 

In conclusione il Tar ha ritenuto che i vizi dedotti dall’Alparone siano frutto di mere ipotesi e non siano stati tratti da elementi concreti conosciuti dal ricorrente, con la conseguenza che, avendo gli stessi finalità esplorativa, mirano ad un inammissibile rinnovo delle operazioni di scrutinio delle sezioni elettorali in contrasto con quanto stabilito dalla giurisprudenza del Consiglio di Stato. 

Quindi, Ercole Saponaro va ritenuto legittimamente eletto a componente del Consiglio Comunale di Brindisi.