Suicida perché la sua condizione di lavoratore precario, malgrado una laurea, lo aveva psicologicamente distrutto. Denunciata dal datore di lavoro per furti che non aveva mai commesso, e solo a distanza di mesi dall’ultimo, presunto episodio: proprio quando il suo stato di gravidanza era divenuto noto al padrone. Incertezza per il futuro, malgrado la qualità e il valore scientifico del prodotto del loro ingegno e delle loro prestazioni: alla mercé di decisioni prese dal board di una multinazionale a migliaia di chilometri di distanza.

Tre storie, balzate alle cronache nello stesso giorno. La prima perché il protagonista ha scelto di farla finita lanciandosi dal treno in corsa a due chilometri da casa, la seconda perché è stata fatta giustizia piena in un’aula di tribunale, e a finire sotto inchiesta sarà ora l’accusatore. La terza perché gli interessati hanno deciso di cominciare uno sciopero a oltranza per difendere se stessi e un’azienda nata con i fondi pubblici, ma ora interamente controllata da capitale privato.

La vittima era un laureato in economia e commercio passato dalle forche caudine di un call-center; la ragazza una commessa di un laboratorio di acconciature, all’epoca dei fatti minorenne; i 29 scesi in lotta sono tecnici e ricercatori di una società del settore biomedico unica in Italia, con sede a Brindisi ma da tre anni controllata da una corporate Usa.

Tre storie di lavoro al Sud che spiegano alla politica di cosa deve occuparsi in provincia di Brindisi e altrove. La dimensione reale dei problemi è quella in cui questi fatti sono avvenuti. Le fazioni, i cambi di casacca, le ridicole regole del presunto diritto ad una nomina o ad un incarico solo in base al numero dei voti raccolti, anche le beghe di rappresentanza e ruolo, cosa sono di fronte ai tre spaccati di vita, ai tre film della solitudine del diritto alla dignità e al lavoro negati da qualcuno, sia esso un padrone, un gruppo internazionale, o il ginepraio dei contratti di flessibilità?

Ed è ancora più grave dell’indifferenza, il tentativo di irretire queste precarietà con il falso miele di grandi progetti che al territorio ed alla società imporranno poi altre gabelle ambientali e altri condizionamenti allo sviluppo. Ciò non deve più avvenire in una regione come la Puglia dove qualcosa di più di una speranza di cambiamento si è messa in marcia, dicono i quotidiani economici e le agenzie di rating. Un viaggio che i passeggeri pigri, però, possono condizionare. Una pigrizia, un’apatia ostile per i privilegi turbati, che vivono – si badi bene – anche sull’archiviazione rapida di storie come quelle di cui ci siamo occupati. Il compito dell’informazione è evitare che ciò accada.