Signor Ministro, Lei ha aperto il Suo intervento su “Il sole 24 ore” del 21 maggio scorso affermando che «la vicenda del rigassificatore di Brindisi è uno dei classici casi in cui il Sistema-Italia mostra tutti i suoi limiti» perché spesso «diversi livelli di governo (Stato centrale, Regioni, Province, Comuni), insieme ad altri organi dello Stato (magistratura, sovrintendenze, tribunali amministrativi), forze politiche e sociali, comitati e associazioni, invece di collaborare per ottenere un risultato utile all'interesse pubblico del Paese, si osteggino l'un l'altro bloccando tutto e producendo danni, talvolta, irreversibili». Dopo aver rilievi critici sulle verifiche e i controlli di legalità, Lei ha concluso dicendo che “serve un salto culturale” per sbloccare l’Italia dei veti.

È vero, Brindisi è uno (fra i più gravi) classici casi di quell’Italia che non va come dovrebbe andare ma lo è per ragioni opposte a quelle da Lei indicate. È un caso segnato dalla cecità della classe politica che guida il Paese, dall’arroganza di poteri forti e di interessi fortissimi, dalla pretesa di chi ritiene di poter prescindere dalle norme vigenti (il rigassificatore di Brindisi fu deciso in un famoso incontro fra Blair e Berlusconi in barba alle procedure, alle garanzie e agli assensi previsti dal nostro ordinamento), dalle irregolarità e dagli abusi che hanno caratterizzato l’iter autorizzativo divenendo poi oggetto di pesanti inchieste penali e dal disprezzo della volontà popolare e delle scelte delle Amministrazioni locali e della Regione Puglia con buona pace di tutti i proclami sul federalismo. Un caso nel quale la questione morale sfocia in una questione giudiziaria e l’una e l’altra pongono un’enorme questione politica; un caso insomma di inammissibilI arbitrii e di diritti violati che dovrebbe far riflettere chi come Lei è chiamato a svolgere un importante ruolo di governo nell’interesse del Paese.

Venga a Brindisi, signor Ministro - e se non ascolterà solo una campana come altri hanno fatto - si renderà conto che le cose sono diverse da come Le sono state raccontate. La nostra città, per scelte politiche ed economiche sbagliate, è diventata un territorio dove si può fare il peggio e di più, il ricettacolo delle più nefaste iniziative, una polveriera a rischio di esplosione. La nostra città e il nostro territorio hanno faticosamente avviato l’attuazione di un progetto innovativo rivolto a costruire un modello di economia locale diverso da quello che ha provocato enormi danni ambientali con gravi costi umani seminando disoccupazione e precarietà.

In un sistema-Italia libero da indebite ingerenze e da diffuse corruzioni il progetto per la realizzazione del rigassificatore non avrebbe neppure visto la luce o sarebbe stato subito definitivamente bocciato. Le lungaggini procedurali denunciate da chi vorrebbe disporre a piacimento del territorio sono state causate dalla palese inaccettabilità del progetto e sono anche l’ambiguo prodotto di uffici che non hanno voluto dire un doveroso “no” all’impianto (pericolosissimo per il sito prescelto e inconciliabile con gli indirizzi delle autonomie locali) ma neppure se la sono sentita, verosimilmente per non esporsi a fondati rilievi istituzionali, di dire un “si” incondizionato ad un disegno la cui perniciosità è sotto gli occhi di tutti.

Signor Ministro, il “salto culturale” di cui Lei parla fa paura perché potrebbe favorire, certo contro le Sue intenzioni, progetti rivolti a svuotare la nostra democrazia delle sue connotazioni essenziali trasformandola in un potere centralizzato e chiuso sia alle esigenze del pluralismo istituzionale e sia a quelle della partecipazione democratica.